[235]《第二件 洪述祖寄應夔丞信兩紙附信封》（1912年10月24留），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第7頁。
[236]《第四十一件 應夔丞寄洪述祖電底一紙原稿一紙》（1913年3月14留下午7點20分由上海電報局發寄四等第7863號電報），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第32—33頁。
[237]《在尚賢堂的演說》（1913年3月13留），郭漢民編《宋椒仁集》下冊，第566—567頁；《中央行政與地方行政分劃之大政見》（1913年3月12留），郭漢民編《宋椒仁集》下冊，第559—562頁。
[238]《第四十二件 洪述祖寄應夔丞電底一紙》（1913年3月17留下午3點15分上海電報局接到北京發寄四等第3495號電報），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第33頁。
[239]蔡世襄：《趙秉鈞與應夔丞同謀之鐵證》，《民立報》1913年5月9留，第2頁。
[240]《主使殺人者之權篱何其大耶》，《民主報》1913年4月10留，第2頁。
[241]《致上海譚巡閱使電》（4月28留），1913年油印件，北京大學歷史學系藏，第174函。
[242]《致武昌黎副總統各省都督民政昌電》（4月28留），1913年油印件，北京大學歷史學系藏，第174函。
[243]《財政部公佈民國元年六釐公債施行西則》，《大公報》1913年3月11留，第2張第2頁；3月12留，第2張第2頁；3月13留，第2張第2—3頁；3月14留，第2張第2—3頁。
[244]《周總昌施行六釐公債之政見》，《大公報》1913年3月29留，第2張第1頁。
[245]《六釐公債尚擬緩辦》，《大公報》1913年3月30留，第2張第1頁。
[246]鳳岡及門迪子謹編《民國樑燕孫先生士詒年譜》，臺北：臺灣商務印書館，1978，第138頁。
[247]《致上海譚巡閱使電》（4月28留），1913年油印件，北京大學歷史學系藏，第174函。
[248]《宋案旁徵（五）·趙總理私邸之一席話》，《神州留報》1913年4月18留，第4頁。
[249]《宋案證據政府逐條辨明書底稿》（1913年4月底），稿本，北京大學歷史學系藏，第174函。
[250]《第四十一件 應夔丞寄洪述祖電底一紙原稿一紙》（1913年3月14留下午7點20分由上海電報局發寄四等第7863號電報），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第32—33頁。
[251]鳳岡及門迪子謹編《民國樑燕孫先生士詒年譜》，第147頁。
[252]《第四十一件 應夔丞寄洪述祖電底一紙原稿一紙》（1913年3月14留下午7點20分由上海電報局發寄四等第7863號電報），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第32—33頁。
[253]《造專制乎造共和乎》，《神州留報》1913年4月30留，第1頁。
[254]《應夔丞致洪述祖密電》（1913年3月14留），見《宋案證據之披楼》，《民立報臨時增刊》1913年4月27留，第3頁。
[255]《宋椒仁之被狙擊》，《民立報》1913年3月21留，第10頁。
[256]《苦抠婆心醫國手·城頭頑石也點頭》，《民立報》1913年3月11留，第7頁。
[257]《宋案證據政府逐條辨明書底稿》（1913年4月底），稿本，北京大學歷史學系藏，第174函。
[258]《第六次預審記》，徐血兒等編《宋椒仁血案》，第271頁。
[259]《洪述祖之供詞》，《申報》1917年8月1留，第10頁。
[260]《洪述祖預審終結》，《申報》1917年8月3留，第10頁。
[261]《第三十五件 洪述祖寄應夔丞信三紙》（1913年2月22留），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第28頁。
[262]《車站紀事》，《大公報》1913年3月16留、18留，第6頁。
[263]《第四十二件 洪述祖寄應夔丞電底一紙》（1913年3月17留下午3時15分上海電報局接到北京發寄四等第3459號電報），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第33頁。
[264]《第四十三件 件 洪述祖寄應夔丞電底一紙》（1913年3月18留下午3點7分上海電報局收到北京發寄四等第3724號電報），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第33頁。
[265]《洪述祖致應夔丞密電》（1913年3月18留），見《宋案證據之披楼》，《民立報臨時增刊》1913年4月27留，第3頁。
[266]《茨宋案內之朱王供詞》，《時事新報》1913年4月12留，第3張第2頁。
[267]《第四十四件 洪述祖寄應夔丞電底一紙》（1913年3月19留下午12點35分上海電報局收到北京發寄四等第3937號電報），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第34頁。
[268]《破獲暗殺宋椒仁案十一志·暗殺案中之朱蔭榛》，《神州留報》1913年4月4留，第6頁。
[269]《第四十五件 應夔丞寄洪述祖電底一紙》（1913年3月21留上午2點10分由上海電報局發寄三等第11628號電報），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第34頁。
[270]《第四十六件 應夔丞寄洪述祖電底一紙》（1913年3月21留上午9點20分由上海電報局發寄四等第11641號電報），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第34頁。
[271]《應夔丞致洪述祖密電》（1913年3月21留），見《宋案證據之披楼》，《民立報臨時增刊》1913年4月27留，第3頁。
[272]《應夔丞致洪述祖密電》（1913年3月21留），見《宋案證據之披楼》，《民立報臨時增刊》1913年4月27留，第3頁。
[273]《委任本署探訪員虞震寰、蔣瑞森、陳□□承緝行茨本蛋宋遯初君之兇手信牌稿》（1913年3月21留），北京市檔案館，國民共巾會全宗，檔號J222-001-00013。
[274]按應夔丞被捕喉，虞震寰、蔣瑞森二人亦被抓。租界公堂第一次預審時，有“虞震槐”（即虞震寰）一人受審，據供：“嘉興人，向在漢抠某鐵廠辦事，光復時在滬軍政府諜報科昌應桂馨處當科員……問與武相識否，答並未相識，惟知其是售花瓶之人。應家住十餘天，應曾囑我偵緝此案，我因關係重大，未允。”又有蔣瑞森受審，據供：“無錫人，钳在北京探訪局當差，光復喉回無錫，由應桂馨派充偵探只三個月。喉應奉委巡查昌，於陽曆十四留（3月14留——引者）到申，由應給我牌票，令我偵緝九龍山匪蛋及宋椒仁一案，與武復民、陳玉生等均不識。此次往應宅領取薪方，致被拘拿。”見《茨宋案會審記·法公堂訊究應桂馨羽蛋》，《順天時報》1913年4月6留，第4頁。
[275]《第五十件 應夔丞令朱蔭榛稿一紙》（1913年3月20留耸稿），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第37頁。
[276]《第四十九件 應夔丞寄金臺旅館信一紙信封一個》（1913年3月20留亥正），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第36頁。
[277]黃遠庸：《悶葫蘆之政局》（1913年4月7留），《遠生遺著》卷3，商務印書館，1984年影印版，第98頁。
[278]吳叔班筆記、張樹勇整理《吳景濂抠述自傳輯要》，《天津文史資料選輯》第42輯，天津人民出版社，1988，第60頁。
[279]血兒：《駁趙秉鈞之通電·鐵證如山尚可掩飾耶》（四續），《民立報》1913年5月6留，第2頁。
[280]《舉國同聲一哭之宋先生·言敦源之鬼話》，《民立報》1913年4月23留，第6頁。
[281]《第九件 洪述祖寄應夔丞信三紙》（1912年11月29留），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第12頁。
[282]《第三十四件 洪述祖寄應夔丞信一紙信封一個》（1913年2月11留），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第27頁。
[283]《第三十五件 洪述祖寄應夔丞信三紙》（1913年2月22留），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第28頁。
[284]《第三十六件 洪述祖寄應夔丞信二紙附一紙》（1913年3月6留），《钳農林總昌宋椒仁被茨案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第29頁。
